Magazine du Commonwealth

Magazine du Commonwealth
Written by admin

MAURA HEALEYqui a lancé sa campagne pour le poste de gouverneur en janvier avec un message modulé promettant de continuer ce qui fonctionne et de changer ce qui ne fonctionne pas, a balayé l’approbation de la convention du Parti démocrate du Massachusetts en promettant d’être un champion pour ceux qui sont laissés pour compte ou laissés pour compte.

Le procureur général de deux mandats a remporté l’approbation du Parti démocrate par une large marge lors de la convention d’État de samedi, capturant 71% des voix des délégués contre 29% pour la sénatrice d’État Sonia Chang-Diaz, une législatrice de la plaine de la Jamaïque qui se présente à sa gauche. Les deux candidats se présentent au scrutin primaire de septembre après avoir franchi le seuil du parti en remportant 15 % des voix des délégués. L’un ou l’autre des candidats serait la première femme élue gouverneur de l’État.

“Dans le Massachusetts, nous avons les meilleures personnes, l’innovation et le savoir-faire au monde”, a déclaré Healey à la convention. “Mais trop de personnes et trop de familles sont coincées et souffrent – incapables de construire un avenir meilleur à cause des obstacles sur leur chemin.”

Elle a promis de s’attaquer d’abord à ce problème en se concentrant sur l’économie. « Rendons de l’argent dans les poches des gens en réduisant les coûts du logement, de l’énergie et des soins de santé », a-t-elle déclaré.

La favorite de la course, âgée de 51 ans, a abordé des thèmes progressistes dans son discours à la convention, vantant son travail de lutte contre la NRA et ExxonMobil, tout en s’engageant à soutenir sans relâche le droit à l’avortement et les politiques visant à lutter contre le changement climatique et les “structures”. racisme.”

Mais Healey s’en est largement tenue aux grands thèmes plutôt qu’aux spécificités politiques, une approche qui a guidé sa campagne depuis son lancement en janvier. Healey n’a notamment pas cherché à ancrer sa course sur un besoin de changer radicalement de cap après les deux mandats du républicain Charlie Baker.

“Nous continuerons avec ce qui fonctionne et réparerons ce qui ne fonctionne pas”, a déclaré Healey dans sa vidéo d’annonce de campagne, un message qui semblait offrir un signe d’approbation au mandat de Baker et une ouverture au changement en même temps.

La sénatrice Sonia Chang-Diaz, qui a appelé à un changement audacieux dans le gouvernement de l’État, s’adresse aux délégués de la convention. (Photo de Michael Jonas)

Elle a été critiquée au cours des mois qui ont suivi pour avoir été vague sur ses raisons de se présenter et sur les problèmes qu’elle soulèverait au pouvoir. Chang-Diaz, qui a présenté une plate-forme de positions progressistes sur tout, du transport en commun gratuit à la stabilisation des loyers, a défié Healey dans des débats et lancé des critiques lors de plusieurs forums de candidats auxquels ils ont tous deux participé. Mais Healey a largement essayé flotter au-dessus de la mêlée, en adoptant l’aversion d’un favori pour les détails politiques et en engageant des adversaires.

Chang-Diaz, 44 ans, dans son discours à la convention, a continué à insister sur la nécessité d’un changement radical et sur la volonté de s’attaquer aux courtiers en puissance de la State House, des thèmes qui ont alimenté sa course à l’opprimé.

“Je ne suis pas le favori de l’establishment de Beacon Hill”, a déclaré Chang-Diaz. “Lorsque vous passez votre carrière à pousser pour le changement, cela peut mettre les personnes au pouvoir mal à l’aise.” Sa vidéo d’introduction à la convention comprenait l’avertissement de Martin Luther King sur la “drogue tranquillisante du gradualisme”.

En 2019, Chang-Diaz a été arrachée de son poste de présidente du Sénat du comité de l’éducation après avoir échoué à négocier un accord avec les membres de la Chambre sur une refonte de la loi de financement de l’éducation de l’État. Elle l’a porté comme un insigne d’honneur dans son discours à la convention, affirmant qu’elle était ferme sur la nécessité d’accepter le statu quo et d’assurer plus d’argent aux écoles qui éduquent les élèves pauvres, une position qui a finalement prévalu dans le projet de loi qui a été adopté.

Alors que Chang-Diaz, qui serait le premier gouverneur latino-américain de l’État et le premier gouverneur asiatique américain, a souligné la nécessité de lutter pour le changement, même lorsqu’il déstabilise ceux au pouvoir, Healey a dénoncé la “division” et la “colère” animant le climat politique actuel, quelque chose qu’elle a dit a été exposé à la convention de l’État républicain il y a deux semaines à Springfield. “Tellement de haine et de vitriol”, a déclaré Healey à propos du rassemblement du GOP. “Avec tout ce qui se passe, cela devrait être un moment où les gens se rassemblent.”

“Cela va être un choix entre le progrès ou la partisanerie”, a déclaré Healey, se tournant déjà vers les élections générales de novembre. “Entre livrer pour les gens ou les diviser.”

Healey sort de la convention avec un mélange inhabituel d’élan : elle est clairement la favorite pour remporter l’investiture du parti en septembre et remettre un démocrate au bureau du gouverneur en novembre. Mais y parvenir dépendra, en partie, du soutien des électeurs indépendants qui étaient de fervents partisans du gouverneur républicain qu’elle vise à succéder.

Healey en a semblé parfaitement consciente, à commencer par la déclaration qu’elle a faite à propos de Baker lorsqu’il a annoncé en décembre qu’il ne se présenterait plus.

« Il a été un partenaire précieux pour mon bureau et pour moi », a-t-elle déclaré. “J’ai une profonde estime et un profond respect pour la façon dont il a dirigé, avec un engagement à faire ce qui est juste au nom du peuple du Commonwealth.”

Chang-Diaz a frappé une note très différente. “Pendant trop longtemps, les gens au pouvoir ont demandé aux familles de travailleurs d’attendre le changement – ​​malgré une crise croissante du logement abordable, des soins de santé et des enfants inaccessibles et coûteux, la menace existentielle du changement climatique et une injustice raciale de longue date”, a-t-elle déclaré. en réaction à l’annonce de Baker. “Les habitants du Massachusetts sont prêts pour un nouveau chapitre avec un nouveau leadership.”

Baker est resté l’un des gouverneurs les plus populaires du pays. Mais dans une ventilation des résultats des sondages qui laisse perplexe les observateurs nationaux, sa position doit plus à la haute estime que lui portent les électeurs indépendants et une bande de démocrates qu’au soutien des membres de son propre parti, qui a viré à droite et a rejeté le marque républicaine modérée du Massachusetts qui dominait autrefois.

Dans une récente université de Suffolk/Globe de Boston sondage, par une marge de 51 contre 32. Les électeurs du Massachusetts ont déclaré que l’État se dirigeait dans la bonne direction plutôt que sur la mauvaise voie. Mais cette marge a grimpé à 74-15 chez les démocrates. Il était de 46-33 chez les indépendants. Pendant ce temps, les républicains par une marge de 68 contre 20 ont déclaré que l’État était sur la mauvaise voie après plus de sept ans de contrôle du GOP sur le bureau du gouverneur. En ce qui concerne le prochain gouverneur de l’État, avec une marge de plus de 2 contre 1, les électeurs ont déclaré qu’ils voulaient quelqu’un qui continuerait ce qui fonctionne et réparerait ce qui ne fonctionne pas par rapport à un candidat s’engageant à apporter des changements audacieux. La question semblait être un indicateur proche du match primaire démocrate entre Healey et Chang-Diaz.

Le même sondage a vu Healey battre l’un ou l’autre des candidats républicains, Geoff Diehl ou Chris Doughty, par une marge de 2-1, portant les électeurs indépendants de 20 points. Il a montré que Chang-Diaz battait l’un ou l’autre des candidats du GOP, mais avec des marges plus petites.

L’entrée de Healey dans la course avait été largement anticipée lorsqu’elle a annoncé sa course en janvier, sept semaines après que Baker ait déclaré qu’il ne solliciterait pas un troisième mandat.

Healey, qui serait la première gouverneure ouvertement lesbienne du pays, si elle était élue, a défié l’establishment du parti il ​​y a huit ans lorsqu’elle a renversé l’ancien sénateur d’État Warren Tolman lors de la primaire démocrate du procureur général. Elle a ensuite remporté deux mandats en tant qu’AG et est entrée dans la convention de samedi non plus en tant qu’étrangère, mais en tant que porte-drapeau putatif du parti.

Healey a façonné un record en tant qu’AG en croisade sur un certain nombre de questions. Elle a fait sensation en poursuivant à plusieurs reprises l’administration Trump pour tout, des réglementations environnementales aux universités à but lucratif et à la politique d’immigration.

En ce qui concerne les soins de santé, elle a dressé des barrages routiers devant les fusions d’hôpitaux et a soulevé des inquiétudes quant à la domination du marché par le général de masse Brigham, entraînant encore plus les coûts de santé déjà élevés de l’État.

Mais dans de nombreux domaines, même les grandes lignes de ce à quoi ressemblerait une administration Healey ont été difficiles à discerner.

Interrogée après l’approbation de la convention sur les accusations de certains libéraux selon lesquelles elle a évité de contester le statu quo, Healey a coché une liste de domaines de son temps en tant qu’AG qui, selon elle, montrent le contraire.

Rencontrez l’auteur

Rédacteur en chef, Commonwealth

À propos de Michel Jonas

Michael Jonas travaille dans le journalisme dans le Massachusetts depuis le début des années 1980. Avant de rejoindre l’équipe du CommonWealth au début de 2001, il a collaboré à la rédaction du magazine pendant deux ans. Son article de couverture dans le numéro d’automne 1999 de CommonWealth sur les travailleurs de proximité pour les jeunes de Boston a été sélectionné pour un prix PASS (Prevention for a Safer Society) du Conseil national sur le crime et la délinquance.

Michael a fait ses débuts dans le journalisme au Dorchester Community News, un journal communautaire desservant le plus grand quartier de Boston, où il a couvert une gamme de problèmes urbains. Depuis la fin des années 1980, il collabore régulièrement au Boston Globe. Pendant 15 ans, il a écrit une chronique hebdomadaire sur la politique locale pour la section City Weekly du Boston Sunday Globe.

Michael a également travaillé dans le journalisme audiovisuel. En 1989, il a été coproducteur de “The AIDS Quarterly”, une série nationale PBS produite par WGBH-TV à Boston, et au début des années 1990, il a travaillé comme producteur pour “Our Times”, un magazine hebdomadaire sur WHDH-TV (Ch.7) à Boston.

Michael vit à Dorchester avec sa femme et leurs deux filles.

À propos de Michel Jonas

Michael Jonas travaille dans le journalisme dans le Massachusetts depuis le début des années 1980. Avant de rejoindre l’équipe du CommonWealth au début de 2001, il a collaboré à la rédaction du magazine pendant deux ans. Son article de couverture dans le numéro d’automne 1999 de CommonWealth sur les travailleurs de proximité pour les jeunes de Boston a été sélectionné pour un prix PASS (Prevention for a Safer Society) du Conseil national sur le crime et la délinquance.

Michael a fait ses débuts dans le journalisme au Dorchester Community News, un journal communautaire desservant le plus grand quartier de Boston, où il a couvert une gamme de problèmes urbains. Depuis la fin des années 1980, il collabore régulièrement au Boston Globe. Pendant 15 ans, il a écrit une chronique hebdomadaire sur la politique locale pour la section City Weekly du Boston Sunday Globe.

Michael a également travaillé dans le journalisme audiovisuel. En 1989, il a été coproducteur de “The AIDS Quarterly”, une série nationale PBS produite par WGBH-TV à Boston, et au début des années 1990, il a travaillé comme producteur pour “Our Times”, un magazine hebdomadaire sur WHDH-TV (Ch.7) à Boston.

Michael vit à Dorchester avec sa femme et leurs deux filles.

“Je ne pense pas avoir été accusé de ne pas avoir poussé au statu quo lorsque j’ai poursuivi le président Obama pour contester avec succès la loi sur la défense du mariage, lorsque j’ai affronté des prêteurs prédateurs à risque dans la crise des prêts hypothécaires qui dévastaient les communautés noires et brunes, quand j’ai été le premier procureur général à poursuivre les Sackler et à faire tomber Purdue Pharma », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé si elle pouvait considérer la course comme déjà dans le sac, Healey s’est penchée sur sa vie d’avant-loi en tant que meneur de Harvard. « Écoutez, je suis un compétiteur. Et j’ai joué suffisamment de matchs dans ma vie pour savoir qu’il ne faut pas prêter attention aux scores, aux sondages ou à quoi que ce soit d’autre », a-t-elle déclaré. « C’est un travail acharné. Il s’agit d’agitation. Il s’agit de construire une équipe et de travailler en équipe.

PARTAGER

Leave a Comment